华为在深圳总部发布重要声明:决定起诉美国政府,柘荣新闻

宣汉新闻 2019-03-08 字体:
柘荣新闻:【华为刚刚宣布:起诉美国政府】就在刚刚∵♂,华为在深圳总部举行外媒记者会△,宣布一项重要决定:起诉美国政府☆⌒。北京时间10时⊙,华为举行外媒记者会△∵,CNBC、美联社、路透社、彭博社、BBC等媒体受邀参加♂﹡。华为轮值董事长郭平宣布⊿,华为已向美国联邦法院提起诉讼∵,指控美国2019年国防授权法第889条款违反美国宪法⊿。“美国国会通过立法惩罚华为▽┊,且从未展示支持这些限制条款的证据﹡,因此◇∟,华为不得不决定通过法律行动予以回应⌒。”华为轮值董事长郭平表示◇,“该限制条款违背了美国宪法♂∵,妨碍华为参与公平竞争♂﹡,最终伤害的是美国消费者↑。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定∵。”他强调⊙,2019 NDAA 889条不仅阻止华为向美国客户提供服务⊙∴,还损害华为的声誉♀,让华为失去为美国以外客户提供服务的机会♂♀。“这是对美国立法程序的滥用﹡。”郭平在讲话中表示◇,“通过高额投资π,华为成为全球5G领导者⊿▽。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控〇♀,我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么:是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国∟?’郭平还在讲话中提到了美国政府曾经入侵华为服务器、窃取了大量的邮件和源代码∟,却没有找到任何华为会危害美国网络安全的证据▽,可美国政府□,以及像参议员马克·卢比奥这样的人☆,仍然坚持要污蔑华为公司◇▽。美国CNBC称☆,美国国防授权法889条款是华为诉讼的焦点∵,该条款禁止美国行政部门机构获取来自华为、中兴等中国企业的通讯硬件产品〇π,这两家企业都被该条款明确点名☆。华为首席法务官宋柳平表示:“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的♂∴。法案里的假设是不符合事实的┊∴,华为并不为中国政府所有⊿◇,也不受其控制♂↑。此外↑↑,华为拥有良好的安全记录和机制┊,迄今为止□↑,美国没有提供任何有关安全问题的证据△。”华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼┊↑。根据起诉书∴,第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下⌒,禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务∟⊿,还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款⊿₯,这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款;同时∴,国会不仅立法∵,还试图执法和裁决有无违法行为◇,违背了美国宪法中规定的三权分立原则↑▽。此前♀◇,《纽约时报》曾引用“消息人士”说法预报华为华为准备在其美国总部所在地得克萨斯州将美国政府告上法庭₯,起诉的对象则是去年美国国会通过、并由白宫签署的“国防授权法案”中的一项条款₯。该条款禁止美国联邦政府机构使用华为和中国另一家中国通讯企业中兴的技术☆⌒。以下为华为轮值董事长郭平讲话原文:女士们先生们↑,各位上午好﹡!今天♂,华为宣布对美国政府提起诉讼↑◇,对《2019年国防授权法》(“NDAA”)第889条是否符合宪法规定发出挑战▽。华为希望获得如下救济措施:法院判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法∵,同时颁发永久性禁令♀₯,禁止实施该限制措施∵。美国国会一直未能向我们展示支持限制华为产品销售的证据♂◇。在竭尽所能试着消除一些美国立法者的疑虑之后▽,华为别无选择▽↑,只能在法庭上挑战这一法律♂∵。该禁令不仅违法⊿,还伤害了华为以及美国消费者₯∵。华为在170多个国家开展业务♂,作为全球领先的技术提供商↑△,华为的责任是遵从标准⊙┊,制造安全的设备〇┊,我们一直认真履行自己的责任◇。过去三十年∟⌒,我们拥有良好的网络安全纪录♀⊙。华为从来没有♀,将来也不会植入后门π♂。我们也绝不允许别人在我们的设备上这样干△♂。美国政府一直污蔑华为是威胁π⊿,还攻击我们的服务器☆﹡,窃取邮件和源代码∴☆,而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控⊙◇。而且♀◇,美国竭力诋毁华为、影响公众舆论∟。更糟糕的是♂〇,美国政府试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设☆。通过高额投资₯,华为成为全球5G领导者△。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控⊙,我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么:是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国♂↑?或许美国政府错误地认为♀₯,压制华为能使其从中受益□。但事实是□,限制华为参与美国和其他国家的5G网络建设只会损害这些国家的利益⌒∴,而更快地部署5G网络会使所有国家受益π。令人遗憾地是₯,在我们没有机会辩护的情况下π⊙,美国却颁布NDAA对华为进行限制♂。2019 NDAA 889条不仅阻止华为向美国客户提供服务⊿₯,还损害我们的声誉△,让我们失去为美国以外客户提供服务的机会♂⊙。这是对美国立法程序的滥用♀,剥夺了华为走正当法律程序的权利π♂,有悖于三权分立原则□☆,背离了美国的法律宗旨♀,违背了宪法制定者的初衷∵。这不但侵犯了华为的权利⊙₯,也伤害了美国消费者∵⊿。通过颁布NDAA∵,美国国会扮演了法官、陪审团和执法者的角色♂,这是违宪的∴♀。其他国家也在反对美国政府打压华为的做法♂↑,美国总统本人最近也对使用虚假的安全理由来阻止华为的做法提出质疑◇▽。如果撤销这条法律(本来就应当撤销这条法律)∴↑,华为就有机会向美国提供更加先进的技术⊿┊,帮助美国建立最先进的5G网络△。华为愿意解决美国政府的安全担忧₯。取消NDAA对华为的禁令可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题□₯。采取法律行动是我们不得已而为之的最后选择﹡⊙。我们希望♀,法院能做出对华为以及美国人民都有益的正确决定∟◇。谢谢♂∟!多家外媒称华为准备起诉美国政府 指其违背宪法根据最先报道此事的《纽约时报》的说法⊙,华为方面准备在美国其美国总部所在得克萨斯州将美国政府告上法庭◇┊,起诉的对象则是去年美国国会通过、并由白宫签署的“国防授权法案”中的一项条款□。【柘荣新闻】