25秒偷走400万年钟乳石,这次该怎么罚,黑客新闻

宣汉新闻 2019-04-30 字体:
黑客新闻:25秒偷走400万年钟乳石◇∵,这次该怎么罚  游客拿石头敲击石壁上的钟乳石景观∴。新京报我们视频截图  议论风生  “景区杀手”既然无法在道德上自律☆,那法律就应该“刚”起来♂,让他们付出难以承受的代价♀。  “景区杀手”再次上线∵↑,这次惨遭毒手的﹡△,是山东临沂一块经400万年才形成的“比翼鸟”钟乳石□↑。  据新京报我们视频报道₯◇,4月21日下午2时左右♀,三名身穿黑色上衣的男性游客走到“比翼鸟”景观前﹡,其中一名游客拿出一块石头♀□,对着石壁上的钟乳石景观开始用力敲击☆。随后﹡☆,另外两名游客也分别对该景观进行了不同程度的敲击◇。其中一名游客在该景观的石壁上敲断一块钟乳石﹡,并将其带走┊∟,前后不过25秒∟〇。目前景区已经报警↑。  400万年才形成的钟乳石∴,25秒被砸断偷走▽⊙,想想就让人痛心□▽。要知道▽▽,钟乳石的形成一般都需要上万年或者几十万年的时间π♂。由于形成时间漫长﹡⌒,钟乳石在形态奇特、具有很高观赏价值的同时♂↑,对远古地质考察也有着重要的研究价值♂△。一旦遭受破坏∟,伤害几乎是不可逆的♂⊿。  “古老而又脆弱”◇∴,钟乳石的特性要求游客在观赏的同时注意妥善保护∴。事实上☆﹡,别说是如此珍贵的地质景观﹡,几乎所有的名胜古迹₯,开放的前提都是“保护”〇♀。景区资源面向公众◇▽,而不仅仅是服务于游览者个人₯∵,故破坏景区的行为不仅是伤害到景区本身∵,更是对公众利益的损害∴。  而从视频中不难看出♂♀,这三名男子敲断钟乳石纯属恶意破坏↑。被破坏的钟乳石⌒₯,也已经失去了原有形态▽。虽然在景区乱刻乱画↑,跟破坏钟乳石☆∴,在道德上可能是会受到同样的指摘♂﹡,但是从造成的结果看↑π,“毁坏并盗窃钟乳石”无疑严重得多♂₯。  所以◇┊,破坏钟乳石者π,不仅道德上站不住脚π┊,更要承担相应的法律责任⊙。对此﹡,《风景名胜区条例(2016修订)》《治安管理处罚法》都有针对相应的景区“破坏”行为的惩罚规定⌒。例如《治安管理处罚法》规定∴,刻画、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹的π,“处警告或者200元以下罚款;情节较重的∟,处5日以上10日以下拘留﹡,并处200元以上500元以下罚款﹡。”  但显然☆,在目前的法律框架下∟∴,即便10日拘留、500元罚款的顶格处罚△,对400万年高龄的钟乳石来说⊙,也有些隔靴搔痒₯♂。而类似的失衡和无力感↑,我们并非首次感受到♂↑。2017年端午节期间⊙,一名游客因怀疑贵州龙洞景区景物是人工做成⌒,用脚将一根生长了上亿年的小钟乳石踢断☆▽,最终仅被处以500元罚款▽□,行政拘留10日〇⊙。  虽然说▽⌒,不管如何处罚∟,对于那块历经400万年才得以形成的“比翼鸟”钟乳石来说⊙◇,仍是于事无补♂,但用更严厉的惩罚来震慑那些任性而为的“景区杀手”▽♂,仍很有必要□♂。他们既然无法在道德上自律∵↑,那法律就应该“刚”起来⊙,让他们付出难以承担的代价∴。  □伯扬(媒体人)【黑客新闻】