阿桑奇“引渡之战”拉开帷幕 美方引渡文件是关键,个旧新闻

宣汉新闻 2019-05-04 字体:
个旧新闻:周四(5月2日)↑∟,正关押在一间高安保级别监狱中的朱利安·阿桑奇在伦敦一法庭通过视频连线露面⊿,而这已经是他本周第二次出庭受审◇。这意味着☆△,他与美国方面就一项黑客阴谋指控展开的“引渡之战”∵,或将从他目前关押着的英国监狱中正式拉开帷幕——周三(5月1日)┊↑,阿桑奇因违反保释条件〇,已经在伦敦法院被判处50周监禁☆,法官指其藏匿在大使馆7年□┊,是利用自己的特权蔑视法律﹡。此前﹡,他于4月11日在厄瓜多尔驻伦敦大使馆遭英国警方拘捕〇▽。阿桑奇5月1日抵达伦敦的法院♂,向群众摆拳示意〇∵。(图:法新社)美政府律师:临时逮捕令是基于“在弗吉尼亚州提交的起诉书”据CNN报道△♂,阿桑奇在5月2日通过视频连线π,在贝尔马什(Belmarsh prison)监狱发表讲话时∴,身穿一件运动衫┊,没有带手铐◇。当法官迈克尔·斯诺(Michael Snow)问阿桑奇是否愿意自首并同意引渡时∟₯,阿桑奇说:“我不希望因为从事这项新闻工作被引渡↑┊,这项新闻工作赢得了诸多收获□,影响了许许多多的人♂♂。”代表美国政府的律师本·布兰登(Ben Brandon)则表示⌒,对阿桑奇的临时逮捕令是基于在弗吉尼亚州提交的一份起诉书₯∟,罪名是“未经同意试图访问⊙,以及未经授权访问计算机”⊿。“切尔西·曼宁(前美国陆军情报专家)下载了大量机密文件♀。这包括4个数据库∟▽,其中包括近9万份阿富汗战争报告△,40万份伊拉克重大活动报告……还有25万份国务院电报△。”布兰登表示↑,曼宁随后向维基解密提供了这份文件♀□。他补充表示⊿﹡,美国方面调查中收集的证据表明△,这两个人“非法合谋实施了这些文件的披露”♂∵,阿桑奇“同意帮助曼宁破解与政府服务器相连的密码”∴。布兰登表示∴〇,这类犯罪最高刑期5年┊∴。斯诺法官表示﹡,诉讼将延期至5月30日↑┊,届时将举行另一场诉讼庭审₯↑,他补充称:“完整的引渡听证会还有还有好几个月才会开始∴,到那时▽♂,这一案件的实质内容可能才会得到讨论┊。”据悉﹡,5月2日庭审期间▽,在伦敦威斯敏斯特地方法院外┊,数十名阿桑奇的支持者聚集在一起♂┊,挥舞标语﹡,并短暂封锁了附近一条主干道⊿⊿,导致交通一度受阻⊙,警方随后达到现场引导交通π。周四庭审期间▽◇,在威斯敏斯特法庭外抗议的人群(图自:CNN)实际上〇♀,这已经是阿桑奇本周的第二次出庭⊿。5月1日┊,他因为2012年在厄瓜多尔使馆寻求政治庇护△,被判违反保释条例⌒⊿,而被判入狱近一年♀π。此前⊿,阿桑奇因性侵和强奸指控在瑞典被通缉↑,英国法院2012年下令引渡阿桑奇到瑞典〇▽,就性侵及强奸指控受审⊿∟。但阿桑奇辩称〇⌒,称有关指控是将他引渡到美国的借口⊿π,并寻求厄瓜多尔的政治庇护⊿,自此匿藏在大使馆▽↑,而这一行为被指违反保释条件♂。4月11日∟,厄瓜多尔以阿桑奇在使馆内的恶劣行为为由∵,撤回了对其的庇护♂,英国警方对其进行调查﹡,随后⊿,他被警察从使馆内强行拖出↑∵。据悉⌒,瑞典此前已停止有关调查及引渡要求◇π,但在阿桑奇被捕后∟π,瑞典政府方面表示会考虑重新调查案件┊π。美国指控阿桑奇破泄密码入侵联邦政府机密电脑∟,已向英国提出引渡要求⊙,有关的初步聆讯于5月2日举行♂△。律师:美国方面提出的指控“实际上和黑客无关”周四的这场庭审﹡,标志着一场可能旷日持久的引渡战争的开始的——虽然阿桑奇目前只面临一项指控┊┊,但美国检查管表示△∟,在未来可能还有更多⊿□。4月11日△,英国内政大臣萨伊德·贾维德(Sajid Javid)向国会议员表示◇,美国最多有65天时间(即到6月中旬)递交完整的引渡文件┊π。“他们有能力在6月15日前提出更多指控﹡,但我们主要担心的是π♀,这些指控涉及受保护的新闻活动♀┊。”阿桑奇的一位律师詹妮弗·罗宾逊(Jennifer Robinson)在5月2日开庭结束后对CNN表示〇♂。“正如我们在法庭上听到的那样π⊙,这些指控归根到底⊙,实际上和黑客无关∴┊,没有迹象表明阿桑奇真的入侵了什么系统☆▽,这实际上是关于他与消息来源者(即前美国陆军情报专家)就发布信息一事进行了对话↑﹡,鼓励该信息源提供更多信息♂,并与其讨论对其身份的保护▽∴。”詹妮弗补充到▽☆。她最后称:“实际上┊﹡,这就是记者一直在做的事情∴,如果他因为这种行为被引渡♂,并受到起诉♂▽,那么♀∴,这将给所有记者带来巨大打击┊。”而就在5月2日♂,维基解密主编克里斯汀·赫拉芬森说♂☆,美国的引渡要求是“真正的战斗开始的地方”▽。“虽然引渡是基于较低级别的罪行指控↑,但是我们认为﹡♂,这基本上是一个诱捕策略∟□,目的是把他引渡到美国₯↑,在那里会增加额外的指控⌒。”赫拉芬森解释说↑。前引渡主管:“一点点政治动机”不足以阻止引渡据悉↑〇,欧盟以外国家向英国提出的引渡请求受2003年引渡法第二部分的管辖——在审查美国的引渡请求时♂,英国法院将不确定是否有罪♂⊙。法官只决定美国的请求是否符合“双重犯罪”的法律要求☆∵,即所谓的犯罪在两国都是非法的◇,法官还将考虑批准引渡是否会侵犯阿桑奇的人权∟。如满足诉讼条件⊿⌒,该案件将被提交给英国内政大臣π﹡,由其就是否下令引渡做出最终决定△。5月2日∴♀,阿桑奇律师詹妮弗告诉CNN∴,他们希望在公布自己的辩护策略之前♀♀,先审查完整的引渡请求:“我们需要等到美国最终的引渡请求∴,以确定我们的论点究竟会是什么∟☆。”负责此案的英国皇家检察署(Crown起诉厅)前引渡主管尼克·瓦莫斯(Nick Vamos)表示∟,阿桑奇的律师可能会辩称₯,引渡请求是出于政治动机♂◇,他将无法在美国得到公正的审判♂。但瓦莫斯同时指出▽,“一点点政治动机”不足以阻止引渡₯﹡。“你(律师方面)需要证明的是♂,整个诉讼过程都受到政治因素的影响△,”他表示∴┊。【个旧新闻】